1049. Н. К. МИХАЙЛОВСКОМУ
Начало июля 1884. Сиверская
Многоуважаемый Николай Константинович.
Надеюсь, что письмо это еще застанет Вас в Любани. Вчера получил, вместе с Вашим письмом, еще письмо от Гаевского 1, который уведомляет, что Гаспер объявил ему, что ранее 15 июля он не кончит счетов. А Краевский — обещал «наблюсти». Вот и ожидайте с терпением, потому что тут хоть говори, хоть нет — все одно.
Я получил также на днях письмо от Г. З. Елисеева 2, который в настоящее время видится часто в Париже с М. Ковалевским, ездившим на какое-то торжество в Эдинбург. Ковал<евский> получил из Москвы известие, будто бы кн. Долгоруков призывал Юрьева и сказал ему, что ежели в «Р<усскую> мысль» перейдут сотрудники «Отеч<ественных> зап<исок>», то журналу не сдобровать 3. Я имею полное основание думать, что все эти подходы имеют в виду преимущественно меня. Желают, чтоб я не был сам бросил. Благородно и остро. Подумайте, ведь я и под псевдонимом пройти не могу — узнают. Да и неприлично уж мне, после 40 лет деятельности, переменять характер ее.
Стасюлевич это сразу понял своим необширным умом, и ни разу даже не пригласил меня участвовать в «Вестн<ике> Евр<опы>». Теперь всякий будет от меня открещиваться. Нет, даже накануне смерти трудно переживать такие моменты. Жаль, что Вы не читаете «Моск<овских> вед<омостей>». В № 29 июня Катков с такою циническою ирониею утверждает, что он отнюдь не враг свободы самой широкой, что смех самый наглый так и звучит в каждом слове, а «Нов<ое> время» приняло это серьезно. И все это глумление пройдет Каткову безнаказанно. Какие же тут могут быть надежды! 4
Прощайте, будьте здоровы.
Ваш
М. Салтыков.
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 366, оп. 3, № 29, лл. 35—36.
Впервые опубликовано: Неизданные письма
1 Письмо неизвестно.
2 Салтыков имеет в виду письмо Елисеева от 25 июня (см. Письма Елисеева
3 См. письмо 1048 и прим. к нему.
4 В передовой статье, посвященной «университетскому вопросу», Катков писал: «Как стоим мы за науку, так стоим и за свободу. Мы высоко ценим свободу, а потому стараемся более всего оберегать ее чистоту, ее существо, ее права» (М. вед., 1884, № 178, 29 июня, с. 2). Излагая статью об университетских порядках, «Новое время» полностью присоединилось к мнению ее автора, отметив, что «Московские ведомости» этой теме «сумели придать... интерес, связав эту тему с вопросами общего характера» (НВ