120. В. П. БЕЗОБРАЗОВУ
1 октября 1858. Рязань
Рязань. 1 октября.
Я много перед Вами виноват, многоуважаемый Владимир Павлович: не поблагодарил Вас до сих пор ни за память обо мне, ни за присылку Вашей книги 1. К стыду моему должен сознаться, что я до такой степени погрузился в бюрократию, что не имею ни минуты свободной, чтоб уделить на беседу с людьми, мною любимыми. С завтрашнего дня решаюсь сказаться больным, потому что иначе нет средств выйти из омута чернильных дрязгов, в который я попал. Вы пишете, что готовы содействовать переходу моему в Петербург. Н. А. Милютин, перед отъездом моим в Рязань, обещал мне дать в своем д<епартамен>те вице-директорское место; Вы очень меня обязали бы, если б при случае напомнили ему обо мне. А здесь я решительно бедствую, потому что окружен людьми безграмотными и бессмысленными и должен один работать за всех и исправить то, что нагадила столетняя кляуза. Хотя у меня достаточно энергии и довольно верный деловой взгляд, но при окружающем меня всеобщем служебном неряшестве я положительно упадаю духом. С каждым днем все более и более убеждаюсь, что бюрократия бессильна, но вместе с тем, что и за земство наше! 2 Я до сих пор не написал ни единой строчки литературной, что весьма прискорбно, в особенности для меня, который страдает от этого материально более, нежели можно предполагать. В июле я обращался к Каткову с просьбой прислать мне вперед 400 р., но получил ответ, что у него нет денег, что он и так уж много роздал вперед. Поступок этот крайне меня огорчил, потому что за мной никогда не стояло дело, и притом он доказывает какую-то странную осторожность со стороны г. Каткова. Вообще, мне кажется, что он в отношении к сотрудникам «Р<усского> В<естника>» следует лицейской системе и вознаграждает более за скромное поведение, нежели за действительную услугу «Р<усскому> В<естнику>». Здесь есть один господин, который работает для «Р<усского> В<естника>» беллетристику, господин весьма плохой и получающий 100 р. в м<еся>ц 3. Вероятно, он у М. Н. 4 целует ручку. Обращался я и к Кошелеву за капиталами, но он отвечал, что у него не продан овес! Какое странное стечение обстоятельств! Кошелев теперь здесь и ужасно буянит в комитете. На днях я получил уведомление от Павлова (не Н. Ф. 5, автора статьи о Дюма, адвоката просвещения и вместе с тем одного из действующих лиц в Мурминском походе (см. № 10 Колокола), умолявшего бывшего ряз<анского> губ<ернатора> Новосильцева, да не оставит без обласкания спину 75-летнего старика 6, а нашего лицейского Павлова), который извещает меня, что с будущего года издает в Москве еженедельную газету «Московский вестник» 7. Вот и еще новый журнал, который по цвету будет сближаться с «Беседой». Пишет, что у него будет участвовать Ив. Тургенев. А главным сотрудником будет, кажется, знаменитый Якушкин, тот самый, который в прошлом году являлся к Вам за песнями и с которым П. В. Анненков боялся возвращаться ночью домой, опасаясь быть убитым. Боюсь, чтобы через месяц не пришлось ему переменить название и переименоваться «Московским кабаком», в котором я, однако ж, буду одним из усерднейших целовальников. Что Утин — жид, в этом я всегда был уверен и неоднократно Вам объяснял, но Вы все доказывали, что он не жид, а человек 8. Вы послали бы ему прочесть статью Громеки «Польские евреи» 9. Скажите, возвратился ли Анненков из-за границы, а также очнулся ли Писемский от пьянства?
Кстати: не в службу, а в дружбу, позвольте просить Вас об одном одолжении. В марте я отдал в Смирдинский альманах повесть под названием «Яшенька» 10. Повесть очень плохая и мне крайне хотелось бы выручить ее. Так как она до сих пор не напечатана, и, следовательно, я имею полное право не позволять более ждать, то не будете ли Вы так добры вытребовать ее от Смирдина и выслать ее ко мне обратно. Для этого стоит Вам только зайти в магазин его. Прошу Вас засвидетельствовать мое почтение и от жены мил<остивой> государыне Елизавете Дмитриевне.
Весь ваш
М. Салтыков.
11
Примечания
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 366, оп. 3, № 5, лл. 3—4.
1 Безобразов, по-видимому, прислал Салтыкову свою только что вышедшую книгу: «Материалы для физиологии общества в Германии», М., 1858.
2 В данном случае восклицание о «земстве» относится к дворянско-поместному самоуправлению, конкретно к крепостническим настроениям в деятельности Рязанского губернского комитета.
3 Речь идет о писателе-рязанце С. Т. Славутинском. Как и Салтыков, он совмещал писательство со службой и занимал в Рязани должность старшего чиновника особых поручений при губернаторе. В этом качестве ему пришлось возглавить в 1858 году следствие по так называемому «дедновскому делу» — одной из наиболее жестоких в то время массовых экзекуций помещичьих крестьян. По этой причине имя Славутинского попало в «Колокол» и вызвало запрос к нему от Добролюбова. Взаимоотношения Славутинского и Салтыкова были исполнены неприязни.
4 Михаила Никифоровича Каткова.
5
6 См. письмо 119, прим. 6.
7 Еженедельная газета «Московский вестник» выходила с февраля 1859 по 1861 год. Фактическим руководителем газеты был И. В. Павлов. Салтыков напечатал в «Московском вестнике» два рассказа — «Зубатов» и «Гегемониев» — и драматическую сцену «Погребенные заживо» («Недовольные»). См. т. 3 наст. изд.
8 Речь идет о либеральном публицисте Б. И. Утине, которому в 1862 году Салтыков предложит редактирование критического отдела в задуманном им журнале «Русская правда» (см. письмо 157). Конкретная причина одиозного замечания Салтыкова об Утине, сыне откупщика-миллионера, неизвестна.
9 Статья С. С. Громеки «Польские евреи» появилась в «Современнике», 1858, № 7. По словам автора, он хотел в ней не только раскрыть «дурные стороны» еврейского быта, но и прежде всего «указать на общественные условия, которые служат главным источником этих явлений». Однако вторая часть статьи была опущена (по-видимому, по цензурным причинам), и общее содержание ее оказалось искаженным. В результате возникли протесты критики и самого автора, вызвавшие редакцию «Современника» на полемические разъяснения. См. ЛН,
10 Повесть «Яшенька» появилась в изд. «Сборник литературных статей, посвященных русскими писателями памяти покойного книгопродавца-издателя Александра Филипповича Смирдина», т. VI, СПб., 1859. См. в наст. изд. т. 4.
11