1303. В. М. СОБОЛЕВСКОМУ
20 сентября 1886. Петербург
20 сентября.
Многоуважаемый Василий Михайлович.
примечание, что, ввиду распространения размеров «Мелочей», я нашел удобным печатать их в большом журнале, а не отрывками в газете 1. Поэтому я прошу Вас решиться на одно из двух: или отложить продолжение «Мелочей» до 19 октября и начать печатание их все-таки с 3-й главы, в продолжение трех воскресений, или же, если Вы и на это не согласны, то будьте так добры, по получении сего, возвратить мне все три главы обратно. Я просто не могу по сей миг успокоиться ввиду предполагаемого пропуска 2. Повторяется то же самое, что и с «Пестрыми письмами», которые Вы с первого же письма отказались печатать, а «В<естник> Е<вропы>» напечатал и ничего не вышло 3.
Впрочем, Вы не думайте, чтоб я желал порвать с «Р<усскими> в<едомостями>». Напротив, я уж надумал работу, которую и начну, как только Вы пришлете обратно «Мелочи». Новая работа будет составлять часть «Мелочей», только с отдельным заглавием 4. Постараюсь быть цензурным. Ради бога, исполните мою просьбу: или вышлите 3 главы, или решитесь 19 октября печатать, но уже тогда печатайте с 3-й, а не с 4-й главы. Всего же лучше, я полагаю, выслать, ибо я к 19-му числу все меры употреблю, чтоб Вам что-нибудь доставить 5.
Ваш
М. Салтыков.
Примечания
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 366, оп. 3, № 57, л. 112.
Неизданные письма, с. 262—263.
1 Публикация пяти глав «Мелочей жизни» в «Вестнике Европы» сопровождена специальным авторским примечанием. См. прим. 4 к письму 1306.
2 Эпизод с отказом от публикации «Мелочей жизни» в «Русских ведомостях» освещен в письме Соболевского к Михайловскому от 23 сентября 1886 года: «Он не может помириться с пропуском 3-й главы и предлагает одно из двух: или напечатать ее и следующие главы 19-го октября, — и затем 3 воскресенья подряд, или же возвратить все. Оказывается, что Стасюлевич берет у него эти вещи. Как ни жаль расставаться с ними, но, думаю, в конце концов такой исход будет лучший. Ведь предстоит еще 13 глав: как поручиться, что из-за некоторых из них не придется испытывать такие же нравственные бани, какую выдержали мы с тобой. К тому же я думаю, что в журнале эти вещи выиграют и в художественном и в цензурном отношении. Если бы место позволило поместить в газетном фельетоне все три главы рассказа, не было бы никакого разговора и я поместил бы их без пропусков. Так я и пишу М<ихаилу> Е<вграфовичу>. Он обещает, впрочем, прислать что-нибудь взамен «Мелочей» для «Р<усских> в<едомостей>». Право, у меня по отношению к этому несчастному больному человеку только одно искреннее желание: чтобы, пока еще может работать, печатался как можно чаще, где бы ни помещались его статьи. И для него и для публики в этом будет только выигрыш. Но боюсь, он поладит со Стасюлевичем, хотя на случай тягостных для него переговоров и ограничений и прошу его не считать себя связанным никакими ультиматумами и возвратиться с «Мелочами» в «Русск<ие> вед<омости>», как бы ничего не произошло» (ИРЛИ
3 На полях письма примечание Соболевского: «Пестрые письма» — первый опыт помещения Салтыковым в «Русских ведомостях» — были получены в редакции в мое отсутствие из Москвы. Товарищи «Рус. вед.», ввиду только что полученной тогда «Рус. вед.» кары, нашли, что печатать эту статью Салтыкова рискованно для газеты».
4 Салтыков имеет в виду раздел «Молодые люди» из «Мелочей жизни».
5