1370. В. А. ГОЛЬЦЕВУ
27 апреля 1887. Петербург
27 апреля. Литейная, 62.
Многоуважаемый Виктор Александрович.
Душевно благодарю Вас, что Вы даете мне возможность печататься в «Русской мысли», и вообще за Ваше доброе и участливое письмо 1. Но вряд ли участие мое в «Р<усской> м<ысли>» осуществится в скором времени, потому что все наличное мною уже роздано, а в какой мере я буду в состоянии писать — не знаю 2. Мои сношения с «Вестн<иком> Евр<опы>», несколько поколебавшиеся, вновь уладились, и я нахожу для себя удобным печататься в этом журнале по многим причинам 3. Во-первых, сношения с Москвою сопряжены с осложнениями, от которых я, сильно расшатанный человек, очень страдаю, как это доказал мне опыт с «Р<усскими> вед<омостями>», весьма мне сочувственными. Во-вторых, мне не весьма сочувственны Ваши соредакторы 4, которые простерли свое пренебрежение ко мне до того, что даже прекратили даровую высылку мне журнала, тогда как я собственно немало содействовал успеху «Р<усской> м<ысли>», передав ей до 6 т<ысяч> подписчиков «От<ечественных> зап<исок>» 5<ергея> А<ндреевича> вовсе не представляет в моих глазах факта, который мог бы заслуживать симпатии. В-третьих, наконец, о «Рус<ской> мысли» ходят здесь странные слухи. Не говоря уже о сношениях с цензурой чересчур тесных и зависимых, рассказывают даже о сношениях с Катковым. Один из сотрудников последнего рассказывал здесь открыто, в присутствии г-жи Евреиновой, что, в бытность его у Каткова, к последнему принесли из редакции «Рус<ской> мысли» на просмотр какую-то статью. Быть может, все это и сплетни, но мнение все-таки существует. Впрочем, во всяком случае, я постараюсь выполнить свое и мое <?> желание, если здоровье мне позволит. Разумеется, я желаю иметь дело исключительно с Вами, а не с гг. Лавровым и Бахметьевым.
Искренно Вам преданный
М. Салтыков.
Примечания
Печатается по подлиннику: ГБЛ
Впервые опубликовано: «Архив В. А. Гольцева», т. 1. М., 1914, с. 218—219, с ошибочной датой: 27 апреля 1886 года.
1 Письмо неизвестно. Сохранилось написанное по просьбе Салтыкова обращение А. Плещеева к Гольцеву от 16 апреля 1887 года, в ответ на которое было послано Гольцевым приглашение Салтыкову о сотрудничестве. Плещеев писал Гольцеву: «Салтыков просил меня осведомиться у вас, может ли он рассчитывать, что если б он присылал вам свои работы, то «Русская мысль» стала бы их печатать, т. Е. иными словами, не считает ли «Русская мысль» его сотрудничество опасным для себя? Но он не желал бы, чтобы его статьи проводились через цензуру (здесь ходили слухи, что в «Русской мысли» показывают статьи предварительно цензору, может это и вздор, но это говорили) и также, чтоб их не рассматривал г. Бахметьев, которого он не терпит (это между нами). В его статьях, впрочем, не будет ничего особенно нецензурного. Они, кажется, будут посвящены прошлому, и даже чуть ли не будут иметь автобиографический характер. Между Салтыковым и «Вестником Европы», по-видимому, пробежала какая-то черная кошка. В подцензурном издании писать он не желает, и потому видеть его в «Северном вестнике» мы не имеем надежды. Пользуйтесь же случаем и завербуйте его. Не откажитесь, добрейший Виктор Александрович, отвечать мне( или прямо ему) поскорее; а то он по своей болезненной мнительности будет думать, что я не написал вам или получил такой ответ, которого не желаю ему сообщить» (ЛН, т. 13—14, с. 340). Гольцев ответил Салтыкову. Из письма Плещеева явствует, что первоначально предполагалось публиковать «Пошехонскую старину» в «Русской мысли».
2 Салтыков в «Русской мысли» не печатался.
3
4 В. М. Лавров, Н. Н. Бахметьев.
5