352. Н. А. НЕКРАСОВУ
28 июля 1872. Витенево
Витенево. 28 июля.
Поздравляю с первым предостережением, многоуважаемый Николай Алексеевич 1. Либерал Курочкин добился-таки своего. Я не читал статьи Демерта, но, вероятно, это грубая обывательская пустяковина, из тех, кои так обильно выходят из-под пера этого писателя. Напрасно мы не распорядились, чтоб июль месяц был без общественного обозрения. Теперь, когда дано уже предостережение, даже малейший повод может послужить для второго. Очень будет утешительно, если журнал прикроют на шесть месяцев из-за Демерта. Нельзя ли хоть августовское обозрение Вам прочитать в корректуре, приказав оную выслать в Карабиху.
Чувствительно благодарю Вас за дичь, которую в Ростове вручил мне Ваш посланный. У меня вдруг оказалось изобилие, потому что в Ростове я еще купил 7 пар, только что принесенных с охоты. Меня порядочно-таки и растрясло и помочило. Дела нашел в неблестящем положении, что вместе с первым предостережением наводит на невеселые мысли.
У нас на 26-е число в ночь выпало столько дождя, что у меня мельницу затопило. И при этом такая неслыханная гроза, что мы всю ночь не могли заснуть.
Я 16-го августа непременно буду в Петербурге и надеюсь сдать в типографию, что нужно, хотя пишется довольно вяло.
Прощайте, будьте здоровы; передайте мой поклон Анне Алексеевне и Зинаиде Николаевне.
Весь Ваш
М. Салтыков.
Примечания
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 195, п. 5765, № 61/12.
Впервые опубликовано: Архив Карабихи, с. 169—170.
1 Первое предостережение Отеч. записки о народном просвещении», а «искусственным подбором и превратным толкованием газетных известий» явно стремилась к «возбуждению в обществе недоверия к сим законам, а в учащихся как неуважения к начальству и преподавателям, так и неудовольствия против вводимой ныне системы образования» («Биржевые ведомости», 1872, № 198, 23 июля). Не исключено, однако, что скрытой — основной или дополнительной — причиной предостережения была глава VI «Дневника провинциала в Петербурге». «Недовольство Главного управления по делам печати могло быть вызвано тем, что под видом двух проектов — «об упразднении» и «об уничтожении»,— в обсуждении которых принимает участие тайный советник Козьма Прутков, Салтыков осмеял утвержденные 7 июня 1872 года временные правила о печати, дававшие министру внутренних дел право задерживать издания, освобожденные от предварительной цензуры» (см в наст. изд. т. 10, с. 756—758).