• Приглашаем посетить наш сайт
    Толстой А.К. (tolstoy-a-k.lit-info.ru)
  • Письмо Репинскому Г.К. 9 января 1873. Петербург


    365. Г. К. РЕПИНСКОМУ

    9 января 1873. Петербург

    Многоуважаемый Григорий Козьмич. Я, вероятно, не буду в заседании Комитета, потому что только что получил дщерь, а при таком подарке мудрено загадывать заранее 1. Но на всякий случай дайте мне знать, где будет заседание Комитета. По делу о «Новостях» мое мнение то же, какого был и В. Ф. Корш до прибытия К. К. Арсеньева, т. е. никакого внимания не обращать и никаких последствий этому делу не давать 2. По-моему, просто даже неприятно говорить об этом, и я, во всяком случае, прошу обстоятельство, касающееся меня лично,оставить в стороне.

    Посылаю Вам: 1) письмо ко мне г. Андерсона 3 и 2) мое собственное ходатайство о Благовещенском 4 — для доклада Комитету. А равно и особое мнение по делу о пособии Пашино 5. Если голос отсутствующего может быть сочтен, то я попросил бы Вас заявить, что я в пользу посещения <!> 6 г. Андерсона (поистине в жалком положении находящегося) и в пользу пособия г. Благовещенскому7. Не будете ли Вы так добры, буде я не явлюсь в Комитет, уведомить меня об исходе этих двух дел, а равно и дела о «Новостях».

    М. Салтыков.


    Примечания

    Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 155. Приложения к журналам Литфонда за 1873 г., л. 68.

    Впервые опубликовано: Письма, с. 68—69, с датой «около 15 января 1873 г.». Датируется на основании упоминания о рождении дочери Елизаветы, родившейся 9 января 1873 г. См. письмо 366.

     

    1 Салтыков на заседании не присутствовал.

    2 Речь идет о появившихся в газете «Новости» двух заметках (Дневник. С.-Петербург, 18 декабря 1872 года. — «Новости», 1872, № 321, 19 декабря; И. Ашевский. Дневник. С.-Петербург, 25 декабря 1872 года. — Там же, 1872, № 328, 26 декабря), в которых в грубой памфлетно-карикатурной форме говорилось о деятельности Литературного фонда. В заметке Ашевского приводилось несколько фактов, анекдотически заостренных или целиком вымышленных, о деятельности членов общества: Репинского, Кавелина, Грота, Анненкова, Корша и Салтыкова.

    Выступления газеты «Новости» вызвали возмущение у части членов Литературного фонда. 15 января Краевский известил председателя Литературного фонда А. П. Заблоцкого-Десятовского, что на состоявшемся 14 января заседании ревизионной комиссии «была высказана мысль, что комиссия не может оставить без внимания те резкие нападки на действия Комитета, которые появились недавно в газете «Новости». В связи с этим он просил сообщить «данные и факты, которые могли бы служить основанием к опровержению означенных нареканий, могущих более или менее вредить доброму имени общества и подрывать кредит его в публике» (там же, л. 93). Выступление «Новостей» послужило предметом разбирательства ревизионной комиссии Литературного фонда. Комиссия пришла к выводу, что материал фельетонов не соответствует действительности. Согласившись с выводами комиссии, Комитет Литературного фонда принял решение не отвечать «Новостям», что совпадало с мнением Салтыкова.

    3 (ИРЛИ, ф. 155. Приложения к журналу Литфонда за 1873 г., лл. 67—68). В заседании 15 января было постановлено «ходатайство просителя отклонить, так как Комитет не находит оснований к изменению своих прежних решений».

    4 См. письмо 363.

    5 См. письмо 364.

    6

    7

    Разделы сайта: