467. Н. А. НЕКРАСОВУ
25 февраля / 8 марта 1876. Ницца
Ницца. 8 марта.
Всуе труждаются зиждущие. Сейчас получил Ваше письмо насчет «Отрезанного ломтя» 1 и могу сказать только одно: лучше не печатать совсем, чем в марте подавать разогретую телятину. Я прихожу к убеждению, что мне совсем нужно обождать писать. Тогда будет совсем без затруднений. Я никак не воображал, что обругание Гамбетты может встретить цензурные препятствия. Если нужно было исправлять и переделывать, то можно было это сделать и для февральской книжки — без разговоров. Это потребовало бы час времени, не больше. Но этого часа достать негде. В марте эта статья будет смешна и глупа, и даже погана. Бросьте ее и растопчите. Мне нравится рассуждение о том, что адвокаты еще не совсем безнадежны — пусть будет так. Тоже и о Гамбетте: ежели Шассен правильнее пишет и есть несогласимое противоречие, то тоже пусть будет так. Я писал, помня предания «Современника» 2. Вообще, бросьте. Впрочем, ежели есть корректура, то пришлите мне: у меня осталось что-то безобразное, а сохранить свое все-таки хочется. Вот в чем дело: у меня в ходу рассказ, который, думаю, Вы получите тоже 13-го или 14-го марта для мартовской книжки 3. Тоже, может быть, отложите до апрельской книжки, то, пожалуйста, телеграфируйте — я, пожалуй, и совсем брошу. Только чем я буду жить? Хорошо, впрочем, что жить, кажется, не много остается: так кашляю, как никогда не бывало. И это при великолепном солнце.
Суворин и Лихачев обращались ко мне по поводу «Нового времени» 4 и писали, что Вы будете об этом тоже писать. Просят «Экскурсии» да еще сожженные «Благонам<еренные> речи». Я — не прочь. Только что из этого выйдет?
Я больше месяца не имею ни одной строки от А. М. Унковского. Это меня совершенно расстроило. Нет ли тут какой-нибудь сплетни? Скажите ему, что я просто начинаю
Прощайте, будьте здоровы.
Весь Ваш
М. Салтыков.
Любопытный образчик писательской деятельности! Вторую статью в течение 8 месяцев не печатают, а в прочих делают выпуски 5. Можно ли так жить! Я готов на весь мир сослаться, что нельзя. <Далее несколько слов густо зачеркнуты.>
Примечания
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 366, оп. 3, № 32, лл. 96—97. Конец письма густо зачеркнут и не поддается прочтению.
Впервые опубликовано: Письма, с. 126—127.
1 Это письмо Некрасова к Салтыкову неизвестно. О статье «Отрезанный ломоть» см. письмо 462, прим. 2.
2 В статье «Отрезанный ломоть» Салтыков подверг резкой критике Гамбетту — кумира и героя всей либеральной Европы того времени, и его республиканский режим. Салтыков утверждал, что если этот режим и был более демократичен, чем предшествующий ему режим 2 декабря Наполеона III, то вместе с тем он был еще беспримерно более буржуазен и оппортунистичен. Некрасов воздержался от немедленного опубликования статьи (Салтыков рассчитывал на февральскую книжку). В не дошедшем до нас письме к автору Некрасов, судя по ответу Салтыкова, мотивировал необходимость отсрочки, во-первых — цензурными соображениями, а во-вторых, тем, что статья противоречит характеристике Гамбетты, данной на страницах Шассеном. Вряд ли это было мнение самого Некрасова, редко вмешивавшегося в дела публицистического отдела. Скорее всего это было суждение редакторов публицистического отдела — Елисеева и Михайловского, относившихся с политической симпатией к Гамбетте и Луи Блану (см. ЛН, т. 67, с. 483).
3 О рассказе «Семейные итоги» см. письмо 455, прим. 3.
4 О работах Салтыкова в газете «Новое время» см. письмо 468, прим. 3.
5