• Приглашаем посетить наш сайт
    Тредиаковский (trediakovskiy.lit-info.ru)
  • Письмо Энгельгардту А.Н. 20 января 1877. Петербург


    511. А. Н. ЭНГЕЛЬГАРДТУ

    20 января 1877. Петербург

    20 января.
    Литейная
    , 62.

    Многоуважаемый Александр Николаевич.

    Извините за продолжительное молчание. Болезнь Некрасова (по-видимому, безнадежная) навалила на меня столько хлопот, что буквально я две недели не нахожу себе места. Цензура просто взбесилась, и мы до сих пор не могли выпустить 1-го №, в значительной степени искалеченного и оскопленного 1. Вам, может быть, это странно кажется, каким образом журнал, издающийся без цензуры, может находиться в таких нелепых тисках. Это тайна современного положения русской литературы. Скажу Вам одно: в отношении «Отеч<ественных> зап<исок>» принято совершенно особенное правило: не давать предостережений, а прямо арестовать номер и предавать сожжению. Понятно, сколько змеиной мудрости требуется, чтоб издавать журнал при наличности постоянной угрозы в этом духе. Понятно также, какое необходимо здоровье физическое, чтоб кипеть в этом котле, и как мало удовлетворяет этому требованию мое личное здоровье, расшатывающееся при малейшем выезде из дома и при самом ничтожном раздражении. Я положительно убеждаюсь, что не гожусь для такой деятельности, и ежели Некрасов умрет, то не знаю, как и поступить. Прибавьте к этому необходимость писать, т. е. каждый месяц украшать страницы журнала. Необходимость, обусловливаемую совершенным отсутствием чего-нибудь талантливого. Конечно, читатель, вправе сетовать, что он не находит в журнале хорошего чтения, но ведь и наше положение — совсем безвыходное. Находясь между цензурным бешенством, с одной стороны, и бесталанностью — с другой, мы должны испытывать самые мучительные ощущенья. Поэтому и Ваша уклончивость поразила меня очень и очень неприятно. Но пришлите хоть что-нибудь, хоть из истории Вашего хозяйства — все же Ваша статья, всякая, будет для журнала большим подспорьем2. Чем дальше в лес, тем больше дров, говорит пословица, а у нас именно дров-то и нет: одни пеньки остались. Между прочим, один такой пенек, И. С. Тургенев, написал роман «Новь», который не производит даже сенсации, а просто изумление: до такой степени он глуп 3. По-видимому, и я готовлюсь сделаться подобным же пеньком, и это серьезно заставляет меня подумывать об отставке. Плохо живется, любезный друг, даже позыва к деятельности нет. Вяло пишется, ни огня, ни энергии — ничего. Одна необходимость существовать, необходимость паскудная. Прощайте, будьте здоровы и присылайте что-нибудь.


    М. Салтыков.


    Примечания

    Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 572, оп. 1, № 174, лл. 16—17.

     

    1 Из № 1 Отеч. записок цензура изъяла стихотворение Некрасова «Отрывок» (напечатано в № 4 за 1878 г.) и обратила серьезное внимание на статью Михайловского «Вольница и подвижники. Исторические параллели», автор которой «происхождение разных религиозных верований старается объяснить естественным путем и тем наводит читателя на аналогичное сопоставление религиозных понятий индусов с такими же понятиями иудеев и христиан» (подробнее см.: Боград. Указатель

    2 В Отеч. записках за 1877 г. нет ни одной статьи Энгельгардта.

    3

    Разделы сайта: