666. Н. К. МИХАЙЛОВСКОМУ
27 июня 1880. Петербург
Многоуважаемый Николай Константинович.
Вы так умеете исчезать, что никаких следов не оставляете по себе. Никто ничего не знает об Вас. Даже Мягков, которого я на днях встретил, — и тот отзывается неведением. В субботу 28-го я уезжаю за границу и заявил об этом Гл<авному> упр<авлению> по дел<ам> печ<ати> с тем, чтобы в отсутствие мое обращались к Скабичевскому, а я ответственности с себя не слагаю1. Я остановился на Скабич<ев-ском>, потому что он несомненно пробудет в Петерб<урге>, да притом и обязанности относительно цензуры не сложные, а именно: вырезать статью (нынче, впрочем, свободнее) да подписаться в слушании разных внушений, буде таковые будут.
В июньской книжке прочтите статью Успенского о Пушкинском празднике2. Вся вторая половина необыкновенно легкомысленна и противоречива. Усп<енский> не додумался до того, что и Дост<оевский> и Тург<енев> надувают публику3 и эскамотируют4 Пушкинский праздник в свою пользу. Речь Достоевского, напечатанную в «Моск<овских> вед<омостях>», при сем прилагаю, а речь Тург<енева> прочтете в «Вестн<ике> Евр<опы>» (июль). Хорошо, кабы Вы написали об этих речах в июльской книжке «Отеч<ественных> зап<исок>». Пожалуйста, если можете. Тем больше, что в этой книжке и «Внутр<еннего> обозр<ения>» не будет — один ваш фельетон ожидается. Успенский, правда, обещал прислать «Письмо из деревни», но это вилами на воде написано5.
Я изготовил материал беллетрист<ический> на все 3 и даже на 4 книжки вперед. Елисеев, вероятно, то же сделал с своей стороны.
Прочтите «Внутр<еннее> обозр<ение>» в июньской книжке. Елисеев доказывает, как нужно устроить духовенство согласно с истинным духом православия. Я, впрочем, получил обещание, что дальнейшего развития этому вопросу, а равно и вопросу о том, как повелевает св<ятая> церковь насчет постов, — не будет. А ежели будет, то легко может случиться, что я совсем выйду из журнала. Вообще личные объяснения и полемика на тонкой деликатности начинает мне претить.
Протопопов написал фельетон, но совершенно невозможный. Вырвал из «Страны» три строчки «примечания» и привязался. Я не поместил фельетона, во-первых, потому, что не вижу надобности пока вступать в полемику с «Страной»; во-вторых, ежели и понадобится полемика, то не по поводу случайных трех строк, да и не Протопопову же увлекать нас на сей новый путь, а в-третьих, я полагаю, что подобные шаги должны быть решаемы обдуманно и сообща, чтобы можно было и впоследствии поддержать полемику, а не отступать. Думаю, что я прав.
Я просил Гаспера, чтобы все письма, мне адресуемые, отдавать Вам. Пожалуйста, вскрывайте их и ежели не будет особой надобности, то не посылайте мне. Особенно женских писем. Буде письма деловые (от сотрудников), то будьте так добры, отвечайте за меня, по обстоятельствам.
6.
До свидания, будьте здоровы.
М. Салтыков.
Мой адрес пока: Allemagne. Bad-Ems, poste restante.
Примечания
ИРЛИ, ф. 366, оп. 3, № 18, лл. 18—19. Впервые опубликовано: Письма, стр. 179—181.
1 Салтыков имеет в виду письмо от 13 июня 1880 г. (661).
2 ОЗ, 1880, № 6.
3 Об отношении Салтыкова к речам Достоевского и Тургенева см. письмо 663, прим. 2.
4 То есть обкрадывают (от франц.
5 Под «Письмом из деревни» имеется в виду «деревенский фельетон» Успенского (см. письмо 670, прим. 2).
6