688. Г. И. УСПЕНСКОМУ
11 ноября 1880. Петербург
11 ноября.
Многоуважаемый Глеб Иванович.
Посылаю Вам корректуры Вашей статьи, которую только что сейчас прочитал. Убедительнейше прошу допустить те выпуски, которые я сделал. Статья Ваша произвела на меня тяжелое впечатление, и я серьезно начинаю думать, что Вы увлекаетесь идеалами Достоевского и Аксакова1. К сожалению, статьи Ваши доходят до меня уже в корректурах и тогда, когда надобно уж выпускать книжку2. Я до крайности уважаю Вашу литературную деятельность, и мне крайне прискорбно, что могут существовать недоумения. Главное: Вы сетуете на то, что, по Вашим же словам, неизбежно. Следовательно, это сетования, по малой мере, бесплодные. Может быть, Вы и сами удивитесь, что статья Ваша так понята мною, но, право, иначе ее нельзя понять. Мне кажется, что если б Вы повидались со мной, то я мог бы полнее выяснить Вам мою мысль. Не обратите ли Вы также внимание на заметку мою карандашом в 3-ей форме. По-видимому, тут есть неясность. Во всяком случае, убедительнейше прошу допустить те выпуски, которые мною намечены (во 2-ой форме). С ними смягчится тон статьи. Еще просьба: не задерживайте статьи и возвратите с сим же посланным. Ее необходимо печатать, так как на нее рассчитывалось при составлении содержания книжки, и теперь 11-е ноября. Повторяю: в том виде, т. е. с сделанными выпусками, статья получит этнографический смысл и перестанет быть тенденциозною.
Искренно Вам преданный
М. Салтыков.
Примечания
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 313, оп. 3, № 280, л. 3. Впервые опубликовано: ЛН, т. 13—14, стр. 313—314.
Письмо относится к очеркам Г. Успенского «Не суйся», «Смягчающие вину обстоятельства» и «К чему пришел Иван Ермолаич», из серии «На родной ниве». С предложенными Салтыковым изменениями очерки появились в Отеч. записках, 1880, № 11. Сохранились корректурные гранки набора с правкой Салтыкова. Они опубликованы в сборнике Института литературы АН СССР «Глеб Успенский. Материалы и исследования», т. 1. М.—Л., 1938.
В названных очерках Успенский высказал взгляд о несовместимости «удушливой области интересов русского образованного немужицкого человечества», то есть интеллигенции, с «наиосновнейшими интересами» самого «мужицкого человечества», то есть крестьянства. Перед лицом «естественной» правды Ивана Ермолаича «самый лучший жизненный результат, которого я могу желать, — заявлял Успенский, — это <...> быть «потребленным» народною средою без остатка, даже без воспоминания...». Глубоко ценя талант Успенского, Салтыков вместе с тем полемизировал с народническими крайностями его призывов «полного растворения» в крестьянской среде. По-видимому, не без воздействия критики Салтыкова в комментируемом письме Успенский писал П. В. Засодимскому 11 декабря 1880 г.: «В писаниях моих я сам давным-давно чувствовал и чувствую изъян — и в 12 № «От<ечественных> з<аписок>» поэтому прекращаю писания о народе. Если я возьмусь за это опять, то только года через два» (Г. И. Успенский. Полное собрание сочинений, т. 13. Л., 1951, стр. 238).
1
2 Очерки «На родной ниве» печатались в отд. II Отеч. записок