773. Н. К. МИХАЙЛОВСКОМУ
11/23 сентября 1881. Париж
Париж. 11 сентября.
Многоуважаемый Николай Константинович.
В сентябре у Вас довольно материала, а на октябрь я не назначал, потому что сам располагал приехать, и действительно около 22 — 25 сентября приеду. Во всяком случае, предполагаю печатать «Наташку» 1 и Златовратского 2. Последний чересчур много должен, но у него надо вычитать только половину, или, лучше сказать, оставлять ему 150 руб. Плещеев 3 и Михаловский 4 еще при мне доставили стихи и взяли за них вперед деньги, а между тем в августовской книжке стихов совсем нет. Есть еще стихи Яхонтова — спросите, пожалуйста, у Плещеева 5. Ежели «Миражей» 6, Златовр<атского> и Ясинского (будет еще мое письмо в 1 л.) 7 недостаточно, то можно в середку запихать Белоконского 8. Кажется, я проредактировал его статью, и она должна быть в числе материалов. Я совсем об нем забыл; помню только, что ссыльный студент из Красноярска. Большакова статью 9 оставьте до меня, Салова 10 тоже лучше в ноябре поместить. Да что же Успенский? — неужели так ничего и не будет писать? По-моему, это самый для нас необходимый писатель, хоть последняя его статья скучновата 11.
Забыл Вам в прошлом письме сказать: Боборыкин здесь и остановился в том же самом доме, где и я. И первым словом его при свидании было: а у меня для Вас повесть листов в 5 готова. Я, впрочем, ему сказал прямо: что ежели мотивы ее будут те же, что и в прошлогодней, то едва ли можно будет печатать. Говорит, что нет, что повесть — безразличная 12.
Я попросил бы Вас спросить у Новодворского (Осипович тож), сколько ему нужно денег, и дать записку. Он, кажется, нам совсем не должен и, вероятно, нуждается. Что же касается до Каронина, то до смерти его жалко. «Записки ученого» — негодная вещь, я с Вами совершенно согласен, ибо читал их 13.
Говорят, что Альбов хорошо пишет. Я ничего не читал, но хвалят. Нельзя ли его привлечь в «Отеч<ественные> зап<иски>». Коропчевский говорил мне (здесь), что он готовит большую повесть 14.
Куда решился ехать Григорий Захарович — никак не могу добиться, потому что Катерина Павловна 15 собирается писать, хотя это и не совсем вероятно.
По-моему, Ясинский талантлив. И его не мешало бы привлечь.
Весь Ваш
М. Салтыков.
Не слыхали ли, не написал ли чего Островский? Как бы «Вест<ник> Евр<опы>» не перебил его у нас. Хоть хорошего в нем уж немного, но таков уж предрассудок, что «Отеч<ественные> зап<иски>» с него всегда начинали год 16.
Примечания
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 366, оп. 3, № 28, лл. 63—64.
Впервые опубликован отрывок: «Русская мысль», 1890, № 4, отд. II, стр. 162; полностью: Письма, стр. 213—215.
1 О рассказе И. И. Ясинского «Наташка» см. письмо 743, прим. 1.
2 См. письмо 760, прим. 5.
3 В Отеч. записках (1881, № 9) помещены стихотворения В. Гюго «Моей дочери» и «Песня» в переводе А. Н. Плещеева.
4 Д. Л. Михаловский. Кубок жизни (ОЗ, 1881, № 10); «Мечты и действительность» (1881, № 12) и его же перевод стихотворения Е. Манюэля «На вершине» (там же).
5 А. Н. Яхонтов. Старые — молодые песни (ОЗ
6 О повести «Миражи» см. письмо 754, прим. 2.
7 О судьбе третьего «письма» см. письмо 760, прим. 4.
8 И. П. Белоконский. Очерки тюремной жизни (ОЗ, 1881, № 10). По цензурным соображениям первая часть этой статьи не была напечатана и впервые увидела свет в 4 и 5 номерах «Голоса минувшего» за 1913 г. (под названием «Отрывки из воспоминаний»).
9 Отеч.
записках под псевдонимом «Н. Яковлев», — «В частном училище» (1882, № 2).10 И. А. Салов. Николай Суетной. История одного крестьянина (ОЗ
11 Салтыков имеет в виду «Без определенных занятий» Г. И. Успенского (ОЗ, 1881, № 8).
12 Речь идет о повести «Пристроился» (ОЗ, 1881, № 12).
13
14 В Отеч. записках M. H. Альбов не сотрудничал.
15 Г. З. и Е. П. Елисеевы.
16 В 1882 г. № 1 открывался комедией А. Н. Островского «Таланты и поклонники».