|
Примечания
ВЫМОРОЧНЫЙ
(Стр. 201)
Впервые — ОЗ, 1876, № 8 (вып. в свет 25 авг.), стр. 521—558.
Рукописи и корректуры не сохранились.
Рассказ написан в июне — первой половине июля 1876 года. Салтыков в письме к Некрасову от 9 июля 1876 года сообщал: «...к 7-му или 8-му <номеру «Отеч. записок»> вышлю, вероятно, и другую статью. <...> Другая статья — конец Иудушки — разумеется, никаких препятствий не представит. <...> Боюсь одного: как бы не скомкать Иудушку. Половину я уже изобразил, но в сбитом виде, надо переформировать и переписать. Эта половина трудная, ибо содержание ее почти все психологическое. Вторая будет легче». В головлевской серии «Выморочный» — первый рассказ, напечатанный без указания на принадлежность его к «Благонамеренным речам».
При подготовке Изд. 1880 рассказ был подвергнут значительным сокращениям (в сорока трех местах сокращено около четырехсот строк, то есть около четвертой части текста произведения) и стилистической обработке. Салтыков вычеркнул начало рассказа, связывавшее его с «Племяннушкой» («Перед выморочностью»), убрал сцену родов Евпраксеюшки, из которой выросла глава «Недозволенные семейные радости», сделал много купюр во второй половине произведения, где изображается одолевающее Иудушку празднословие, изменил финал рассказа и т. д.
В настоящем томе журнальная редакция рассказа печатается в разделе «Из других редакций» (стр. 557).
В откликах на публикацию главы критика отмечала общественную содержательность, типичность и злободневность сатиры Салтыкова. «Писатель рисует нам, — писал рецензент, — одну из самых страшных язв современного русского человека: пустоту душевную и стремление к наживе, как идеал. Конечно, у Иудушки черты эти возведены в перл создания; но в наше коммерческое время, когда нравственные идеалы поблекли, можно найти многие черты Иудушки в весьма почтенных людях <...> Те психические процессы, которые происходят в его душе, представляют весь интерес современности. Эта умственная беспомощность, это отсутствие воли и решимости, эта склонность к фантазированию — все это черты современного русского человека, которые можно встретить на каждом шагу. Конечно, Иудушкино ехидство составляет его личную черту, независимо от которой в нем есть много общего, бытового, современного. В этом-то и заключается текущий интерес щедринского рассказа»1.
Особое внимание критики привлекли страницы, где воспроизводятся картины «умственного распутства» и пустоутробного словесного запоя Иудушки2.
Одновременно некоторые критики находили личность Порфирия Головлева «крайне искусственной, придуманной, очень далекой от психологической правды», а весь тон повествования «обличительно-дидактическим»: «Характер Иудушки обрисован так, как мог его обрисовать только самый завзятый сатирик, видящий в человеческой природе только темные ее стороны. Это голая, резкая сатира и ничего более, но для правильного сатирического впечатления здесь недостает освежающего, просветляющего смеха, который придает высшее значение сатирическому изображению»3.
Стр. 208. «Не шей ты мне, матушка...
Стр. 219. Заказничок — заповедная роща или лес, запрещенный, заказанный для вырубки.
Старая десятина — площадью в 3200 кв. саженей.
Тридцатка — казенная десятина, площадью в 2400 кв. саженей.
Стр. 223. Правду и бог любит, да и нам велит любить. своем», и т. п. (Псалт., 10, 14).
--------------
1 С. С. <С. П. Сычевский>, Журн. очерки... — «Одесск. вестник», 1876, № 198, 10 сентября.
2 См.: Заурядный читатель <А. М. Скабичевский>, Мысли по поводу текущей литературы... — БВ, 1876, № 250, 10 сентября; Русск. литература... — «Сын отечества», № 223, 25 сентября, и др.
3 <В. В. Марков>, Лит. летопись... — «СПб. вед.», 1876, № 285, 25 сентября.
--------------