Салтыков-Щедрин: Поиск по текстам произведений автора и критике. Cлово "1873". Классическая русская литература.

Примерный текст на первых найденных страницах

Входимость: 31. Размер: 28кб.

Часть текста: Н.А. 22 июня 1870 Петербург 288. Письмо Некрасову Н.А. 10 июля 1870. Витенево 289. Письмо Некрасову Н.А. 14 июля 1870. Витенево 290. Письмо Некрасову Н.А. 17 июля 1870. Витенево 291. Письмо Некрасову Н.А. 13 августа 1870. Петербург 292. Письмо Каблукову А.Ф. 17 сентября 1870. Петербург 293. Письмо Каблукову А.Ф. 9 октября 1870 (?). Петербург 294. Письмо Каблукову А.Ф. 21 октября 1870. Петербург 295. Письмо Тургеневу И.С. 20 ноября 1870. Петербург 296. Письмо Жемчужникову А.М. 25 ноября 1870. Петербург 297. Письмо Каблукову А.Ф. 8 января 1871. Петербург 298. Письмо Каблукову А.Ф. 14 января 1871. Петербург 299. Письмо Каблукову А.Ф. 27 января 1871. Петербург 300. Письмо Каблукову А.Ф. 28 — 29 января 1871. Петербург 301. Письмо Гаевскому В.П. 2 февраля 1871. Петербург 302. Письмо Юрьеву С.А. 8 февраля 1871. Петербург 303. Письмо Анненкову П.В. 4 марта 1871. Петербург 304. Письмо Каблукову А.Ф. 5 марта 1871. Петербург 305. Письмо Гроту Я.К. 10 марта 1871. Петербург 306. Письмо в Комитет Литературного фонда. 14 марта 1871. Петербург 307. Письмо в Комитет Литературного фонда. Около 20 марта 1871. Петербург 308. Письмо Каблукову А.Ф. 31 марта 1871. Петербург 309. Письмо Энгельгардту А.Н. 31 марта 1871. Петербург 310. Письмо Пыпину А.Н. 2 апреля 1871. Петербург 311. Письмо Пыпину А.Н. 6 апреля 1871. Петербург 312. Письмо в Комитет Литературного фонда. 9 апреля 1871. Петербург 313. Письмо в Комитет Литературного фонда. 22 апреля 1871. Петербург 314. Письмо Репинскому Г.К. 22 апреля 1871. Петербург 315. Письмо в редакцию "Вестника Европы". Апрель 1871. Петербург 316. Письмо Каблукову А.Ф. Конец апреля — начало мая 1871. Петербург 317. Письмо Якушкину Е.И. 1 июня 1871. Углич 318. Письмо Некрасову Н.А. 17 июля 1871. Витенево 319. Письмо...

Входимость: 31. Размер: 144кб.

Часть текста: Анненкову П.В. 10 апреля 1870. Петербург Анненкову П.В. 10 декабря 1879. Петербург Анненкову П.В. 11 февраля 1864. Петербург Анненкову П.В. 12/24 сентября 1875. Париж Анненкову П.В. 14 декабря 1864. Витенево Анненкову П.В. 15 марта 1877. Петербург Анненкову П.В. 15/27 августа 1875. Баден-Баден Анненкову П.В. 15/27 июля 1885. Висбаден Анненкову П.В. 15/27 февраля 1876. Ницца Анненкову П.В. 16 мая 1861. Тверь Анненкову П.В. 16 мая 1869. Петербург Анненкову П.В. 16 января 1860. Рязань Анненкову П.В. 17 февраля 1877. Петербург Анненкову П.В. 17/29 июля 1885. Висбаден Анненкову П.В. 18 октября 1880. Петербург Анненкову П.В. 1863. Петербург Анненкову П.В. 19 мая 1861. Тверь Анненкову П.В. 19 ноября 1863. Петербург Анненкову П.В. 19131 августа 1880. Париж Анненкову П.В. 2 марта 1865. Пенза Анненкову П.В. 2 марта 1877. Петербург Анненкову П.В. 2 января 1859. Рязань Анненкову П.В. 20 ноября / 2 декабря 1875. Ницца Анненкову П.В. 20 сентября / 2 октября 1880 Париж Анненкову П.В. 23 ноября 1861. Тверь Анненкову П.В. 24 декабря 1875 / 5 января 1876 Анненкову П.В. 25 ноября 1876. Петербург Анненкову П.В. 25 января / 6 февраля 1876. Ницца Анненкову П.В. 26 марта 1875. Петербург Анненкову П.В. 26 мая 1884. Сиверская Анненкову П.В. 27 января 1860. Рязань Анненкову П.В. 29 декабря 1859. Рязань Анненкову П.В. 29 января 1859. Рязань Анненкову П.В. 3 декабря 1861. Тверь Анненкову П.В. 3 мая 1884. Петербург Анненкову П.В. 3 февраля 1859. Рязань Анненкову П.В. 3/15 апреля 1876. Ницца Анненкову П.В. 30 октября / 11 ноября 1875. Ницца Анненкову П.В. 4 марта 1871. Петербург Анненкову П.В. 6/18 октября 1875. Париж Анненкову П.В. 8 января 1865. Москва Анненкову П.В. 9 марта 1875. Петербург Анненкову П.В. 9 сентября 1857. Петербург Анненкову П.В. 9/21 марта 1876. Ницца Анненкову П.В. Середина ноября 1863. Петербург Баранову П.Т. 20 января 1862. Тверь Баранову П.Т....

Входимость: 17. Размер: 138кб.

Часть текста: личные имена и названия периодических изданий, имеющиеся как в текстах Салтыкова, так и в примечаниях. В первом случае цифры, указывающие страницы, набраны прямым шрифтом, во втором - курсивом. Имена и названия, упоминаемые только в библиографическом аппарате, в указатель не введены. Составила указатель А. М. Малахова.] Авдеев Михаил Васильевич (1821 - 1876), писатель; сотрудничал в журналах "Современник" и "Дело" - 299, 302-304, 306, 308, 310-315, 317, 318, 345, 541, 556-559, 673, 607. "Варенька. Рассказ Ивана Васильевича" - 303, 556. "Иванов" - 556. "Меж двух огней" - 299, 302-311, 556-558, 573, 607; Благолепов - 557; Камышлинцев - 304-310, 557; Мытищев - 305, 310; Мытищева Ольга - 307, 308. "Мещанская семья" - 311, 312, 315, 318, 541, 557-559. "Подводный камень" -303, 556, 558. "Романы и повести" - 556. "Тамарин" -303, 556. "Тетрадь из записок Тамарина" - 555. Авенариус Василий Петрович (1839- 1923), беллетрист, автор "антинигилистических" произведений, впоследствии - детский писатель - 46, 70, 237-240, 254, 284, 475, 488, 533, 534, 540, 551, 558, 568. "Бродящие силы" - 237, 284, 475,488, 533-535, 551, 558, 568. "Поветрие" - 237, 475, 488, 533-535,540. "Современиая идиллия" -237, 488, 533, 535. "Ты знаешь край" - 535. Аверкиев (у Салтыкова - Фрол Скобеев) Дмитрий Васильевич (1836-1905), драматург, беллетрист и критик; сотрудничал в журнале "Эпоха" - 102, 103, 496, 559. "Комедия о российском дворянине Фроле Скобееве и стольничьей Нардын-Нащокина дочери Аннушке" - 318, 496, 559. "Мамаево побоище" - 496....

Входимость: 14. Размер: 40кб.

Часть текста: не только "вставшую из гроба николаевщину", не только свору крепостников, пытавшихся залечить нанесенную им реформой 19 февраля 1861 года (при всем ее урезанном характере) рану, но и вступивший на арену истории российский капитализм. Лелеянный писателем в конце 50-х и начале 60-х годов замысел "Книги об умирающих" (см. т. 3) претворился из плана сочинения, которое могло стать эпитафией крепостничеству, феодальному режиму, в объективно сложившуюся из многих его произведений летопись тех усилий и ухищрений, которыми продлевал свое историческое существование обреченный строй. Капитализм оборачивался к Салтыкову отнюдь не теми своими сторонами, в которых заключалась его историческая прогрессивность, а иными - мрачными, цинически-деляческими, хищными. Салтыков "подозревал" в российской буржуазии "реформатора, который придет, старый храм разрушит, нового не возведет и, насоривши, исчезнет". Разница между этими и прежними хозяевами жизни - всего лишь в размахе и размере аппетитов, в степени хищнической прыти. Никаких задатков исторического творчества русская буржуазия, с его точки зрения, не имеет. Она всего лишь новый паразит на теле народа, усугубляющий его страдания. Опустошение и ограбление - вот единственные плоды, которые она приносит. С ее появлением на общественной арене пульс жизни стал...

Входимость: 12. Размер: 41кб.

Часть текста: — человек очень добрый, но в то же время до крайности мрачный. Ни одной веселой мысли у него никогда не бывает, ни одного так называемого упования. Еще будучи в школе, он не питал ни малейшего доверия ни к профессорам, ни к воспитателям. По выходе из школы он перенес тот же безнадежный взгляд и на более обширную сферу жизни. Самое отрадное явление жизни, от которого все публицисты приходят в умиление, он умеет ощипать и сократить до таких размеров, что в результате оказывается или выеденное яйцо, или пакость. На самые светлые чаяния он в одно мгновение ока набрасывает такой сермяжный мундир, что просто хоть не уповай! Это до такой степени тяжело, что когда он приходит ко мне, человеку «упований», по преимуществу, то мне положительно становится не по себе. И не то чтобы Глумов был обойден судьбою, был беден или по службе терпел неудачи — нет, в этом отношении он устроился очень удовлетворительно. А просто ропщет — и все тут. Придет, сядет, задумается, обопрется головой об руку и начнет через час по ложке задавать самые неожиданные, можно сказать, даже щекотливые вопросы. Куда девалось наше молодое поколение? Отчего в настоящее время люди так охотно лишают себя жизни? Отчего у нас нет критики?...

Входимость: 10. Размер: 31кб.

Часть текста: печатается по автографам (ИРЛИ) {Впервые опубликованы Б. Эйхенбаумом в изд. 1933-1941, т. X, стр. 645-652.}. Название этого произведения впервые встречается на л. 4 черновой рукописи "Господа ташкентцы. Из воспоминаний одного просветителя. Нумер третий". Здесь имеется карандашная запись рукой Салтыкова: "В больнице для умалишенных". - Рукопись относится, по-видимому, к 1869 году, но когда была сделана карандашная запись на полях, сказать трудно. Более определенное указание на замысел цикла встречается в XI главе "Дневника провинциала". Говоря о помешавшемся на тушканчиках Менандре, автор после слов: "Обо всем этом, однако же, речь впереди" - добавляет: "в будущем году я представлю читателям "Отечественных записок" подробный отчет об имеющем произойти со мною в сумасшедшем доме" {ОЗ, 1872, Э 12, стр. 409-410.}. Л. Ф. Пантелеев в своих воспоминаниях рассказывает, что Петербургский цензурный комитет намеревался задержать февральский номер "Отечественных записок" с первым фельетоном "В больнице для умалишенных" (Пантелеев неточно называет его "Дневником провинциала), так как "председателю Петрову показалось, что M. E. вывел личность вел. кн. Константина Николаевича, о чем у него и помышления не было". Далее в воспоминаниях передается рассказ самого Салтыкова: "А Лонгинова в то время в Петербурге не было; решил дождаться его возвращения. Вы знаете, что такое был Лонгинов; но все же у него был вкус, своего рода уважение к литературе. Только что он...

Входимость: 9. Размер: 17кб.

Часть текста: 18 сентября), под заглавием "Ташкентцы приготовительного класса (Параллель четвертая)". Тексты отдельных изданий идентичны, за исключением ряда сокращений, произведенных в заключительной части очерка при подготовке изд. 1881. Возможной причиной удаления из текста нескольких небольших фрагментов явилось появление в 1880 году первого отдельного издания "Господ Головлевых", так как некоторые характеристики Порфиши Велентьева были близки к соответствующим характеристикам Порфирия Головлева, что и могло побудить автора после завершения "Господ Головлевых" снять некоторые строки в "Параллели четвертой" и тем самым ослабить бросающуюся в глаза генетическую связь двух указанных персонажей. Приводим текст сокращенных в 1881 году фрагментов: 1. Стр. 260. "...и принимали самый фантастический характер..." (в ОЗ и изд. 1873: характер!). - после этих слов в ОЗ и в изд. 1873 следовала заключающая абзац фраза: То были целые последовательные сны, в которых он чувствовал себя таким же реальным действующим лицом, как и в реальнейшей из действительностей. 2. Стр. 260. "...умножает, поверяет и получает проценты..." (в ОЗ и в изд. 1873 вместо многоточия - точка). - После этих слов в ОЗ и в изд. 1873 была следующая заключающая абзац фраза: Словом сказать, процесс созидания, имеющий исходною точкой неразменный червонец, продолжается до тех пор, пока Порфиша окончательно не запутывается в громадности счетов. 3. Стр. 261. "...запутывается в собственных тенетах". - После этих слов в ОЗ и в изд. 1873 следовало: "в виде громадного ряда счетов и цифр". 4. "...наименование "внезапно данной пощечины". - После этих слов в ОЗ и в изд. 1873 следовало: Никто не...

Входимость: 9. Размер: 3кб.

Часть текста: Петербург Милостивый государь Михаил Матвеевич. По соглашению с Арсеньевым, мы нашли более удобным субботу, когда и будем иметь честь явиться к Вам в 9 часов вечера. Жена просит меня узнать, может ли Любовь Исаковна принять ее в этот же вечер. Не будете ли так добры уведомить меня об этом. Искренно преданный Вам М. Салтыков. Примечания Печатается по подлиннику: ИРЛИ , ф. 366, оп. 3, № 58, л. 1. Впервые опубликовано: «М. М. Стасюлевич и его современники в их переписке», т. V. СПб., 1913, с. 5, с неправильным отнесением к 1877 г. В примечаниях высказано ошибочное предположение, что письмо написано «вероятно, по поводу составления т. VIII «Русской библиотеки», посвященного сочинениям Салтыкова и вышедшего 27 мая 1878 г. (Указатель по делам печати. 1878, 371)». Исходя из этого в Изд. 1933—1941 , т. XIX, с. 449, письмо отнесено «к концу 1877 г. или к началу 1878 г.». В настоящем издании датируется до 24 февраля 1873 г. (суббота) по записи в «Дневнике» К. К. Арсеньева. В ней он сообщает, что «имел совещание с Стасюлевичем и Салтыковым по вопросу об устройстве публичных чтений» в субботу 24 февраля 1873 г. ( ЦГАЛИ , ф. 40, оп. 1, № 25, л. 70 об.). В самом начале февраля 1873 г. К. Д. Кавелин написал памятку «Вопросы, подлежащие обсуждению при составлении правил о чтениях в общих собраниях Литературного фонда», разосланную для ознакомления членам Комитета ( ИРЛИ , ф. 155. Приложения к журналам Литфонда за 1873 г ., лл. 252—254). На состоявшемся 12 февраля 1873 г. заседании Комитета Кавелин сделал еще и сообщение, «основанное на Журнале ревизионной комиссии об устройстве чтений в дни общих собраний...

Входимость: 7. Размер: 34кб.

Часть текста: Глава 8. Часть 5. У Салтыкова давно уже не осталось близких, родственных отношений с братьями. Слишком разны были натуры, интересы и судьбы. Чаще других он встречался со старшим братом Дмитрием и его семьей, жившими, как и Михаил Евграфович, в Петербурге. Но непосредственными имущественными отношениями Салтыков был связан с братом Сергеем. Они после совершенного еще в 1859 году так называемого "раздельного акта" совместно владели ярославским имением Заозерье. Там постоянно жил и хозяйничал Сергей. Но хозяйничанье это было бестолковым, а дела заозерского имения - до крайности запутанными и запущенными. В одиночестве Заозерья Сергей начал пить, и непрекращавшийся запой подкосил его здоровье и свел в могилу. В июле настроение Салтыкова было омрачено смертью брата и затем бесконечными тяжбами с другими братьями, главным образом Дмитрием, по поводу оставшегося после Сергея наследства. Салтыкову пришлось оставить Петербург и отправиться в Заозерье. Ликвидация всех связей и отношений, еще сохранявших его положение помещика, оказалась долгой, кляузной, нравственно изнурительной. Особенно неприглядной во всей этой истории, затянувшейся на два года, оказалась роль брата Дмитрия, всеми силами и средствами пытавшегося ограничить права Михаила. Суть своих разногласий с братом Салтыков изложил в Записке на имя присяжного поверенного И. С. Сухоручкина, взявшегося от его имени вести дело о наследстве. "19 декабря 1859 года, - писал здесь Салтыков, - вдова коллежского советника Ольга Михайловна Салтыкова отделила в общее владение Михаила и Сергея Евграфовичей Салтыковых имение свое, состоящее Ярославской губернии Угличского уезда в селе Заозерье с деревнями... При этом отдельною записью прямо установлено, чтобы дохода со всего имения получать обоим братьям по ровной...

Входимость: 7. Размер: 59кб.

Часть текста: а для стеснения просвещения. Человек науки прежде всего требует азбуки, потом складов, четырех правил арифметики, таблички умножения и т. д. "Ташкентец" во всем этом видит неуместную придирку и прямо говорит, что останавливаться на подобных мелочах значит спотыкаться и напрасно тратить золотое время. Он создал особенный род просветительной деятельности - просвещения безазбучного, которое не обогащает просвещаемого знаниями, не дает ему более удобных общежительных форм, а только снабжает известным запахом. Тот, кто пьет херес tres vieux {очень старый.}, считает себя просветителем относительно того, кто пьет херес просто vieux; {старый.} тот, кто пьет херес vieux, считается просветителем всех, пьющих настойку и водку. Разумеется, это только пример; но я привожу его для того, чтобы дать читателю понятие о градации. Градацию эту он может перенести во всякую другую сферу (например, в сравнительную сферу сюртуков и поддевок, ресторанов и харчевен, кокоток, имеющих ложу в бельэтаже, и кокоток, безнадежно пристающих к прохожему в Большой Мещанской, и т. п.), лишь бы она кончалась человеком, "который ест лебеду". Это тот самый человек, на котором окончательно обрушивается ташкентство всевозможных родов и видов. Но и здесь не следует понимать буквально, что "человек, питающийся лебедою", должен непременно наполнять свой желудок этим суррогатом. "Лебеда", как и "голод", суть выражения фигуральные, дающие место для великого множества представлений. Есть лебеда натуральная,...

Поиск по творчеству и критикеCлово "1873"

Поиск по творчеству и критике
Cлово "1873"