• Приглашаем посетить наш сайт
    Толстой (tolstoy-lit.ru)
  • Поиск по творчеству и критике
    Cлово "1762"


    А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
    0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Z
    Поиск  
    1. Тюнькин К. И.: Салтыков-Щедрин. Глава 8. Часть 1.
    Входимость: 5. Размер: 38кб.
    2. Назаренко М.: Мифопоэтика М.Е.Салтыкова-Щедрина. Часть 6.
    Входимость: 5. Размер: 48кб.
    3. История одного города. Примечания.
    Входимость: 3. Размер: 6кб.
    4. Тюнькин К. И.: Салтыков-Щедрин. Глава 8. Часть 2.
    Входимость: 3. Размер: 33кб.
    5. Письмо Белоголовому Н.А. 16 декабря 1886. Петербург
    Входимость: 2. Размер: 6кб.
    6. Культурные люди. Примечания
    Входимость: 1. Размер: 25кб.
    7. Тихое пристанище. Примечания.
    Входимость: 1. Размер: 56кб.
    8. Письмо Белоголовому Н.А. 2 марта 1888. Петербург
    Входимость: 1. Размер: 4кб.
    9. Письмо Белоголовому Н.А. 26 октября 1884. Петербург
    Входимость: 1. Размер: 6кб.
    10. Дневник провинциала в Петербурге. Глава 5.
    Входимость: 1. Размер: 80кб.
    11. Письмо Белоголовому Н.А. 12 июля 1887. Серебрянка
    Входимость: 1. Размер: 4кб.
    12. История одного города. Известие о Двоекурове.
    Входимость: 1. Размер: 5кб.
    13. Письмо Белоголовому Н.А. 10 октября 1888. Петербург
    Входимость: 1. Размер: 4кб.
    14. Письмо Белоголовому Н.А. 10 августа 1888. Преображенская
    Входимость: 1. Размер: 4кб.
    15. Письмо Белоголовому Н.А. 5 февраля 1885. Петербург
    Входимость: 1. Размер: 3кб.
    16. История одного города. Органчик.
    Входимость: 1. Размер: 28кб.
    17. Письмо Белоголовому Н.А. 10 сентября 1886. Петербург
    Входимость: 1. Размер: 6кб.
    18. Дневник провинциала в Петербурге. Глава 11.
    Входимость: 1. Размер: 84кб.
    19. Макашин С.А.: Вводная заметка к тому с критикой и публицистикой
    Входимость: 1. Размер: 15кб.
    20. Письмо Белоголовому Н.А. 24 апреля 1884. Петербург
    Входимость: 1. Размер: 4кб.
    21. Письмо Белоголовому Н.А. 31 мая 1887. Серебрянка
    Входимость: 1. Размер: 5кб.
    22. Письмо Белоголовому Н.А. 20 марта 1882. Петербург
    Входимость: 1. Размер: 6кб.
    23. Назаренко М.: Мифопоэтика М.Е.Салтыкова-Щедрина. Часть 4.
    Входимость: 1. Размер: 33кб.
    24. В среде умеренности и аккуратности. Отголоски. V. Чужой толк
    Входимость: 1. Размер: 66кб.
    25. Добролюбов Н.А.: "Губернские очерки"
    Входимость: 1. Размер: 88кб.
    26. Пошехонская старина. Примечания.
    Входимость: 1. Размер: 74кб.
    27. Письмо Елисееву Г.З. 1 апреля 1884 Петербург
    Входимость: 1. Размер: 5кб.
    28. Суворин А.С.: Историческая сатира
    Входимость: 1. Размер: 66кб.
    29. Благонамеренные речи. К читателю
    Входимость: 1. Размер: 41кб.
    30. Указатель личных имен и названий периодической печати (критика и публицистика)
    Входимость: 1. Размер: 138кб.
    31. Письмо Белоголовому Н.А. 26 апреля 1888. Петербург
    Входимость: 1. Размер: 5кб.
    32. Письмо Белоголовому Н.А. 28 июля 1887. Серебрянка
    Входимость: 1. Размер: 3кб.
    33. Письмо Белоголовому Н.А. 24 июля 1887. Серебрянка
    Входимость: 1. Размер: 4кб.
    34. Письмо Белоголовому Н.А. 25 января 1887. Петербург
    Входимость: 1. Размер: 4кб.
    35. История одного города. Опись градоначальникам.
    Входимость: 1. Размер: 7кб.
    36. Письмо Белоголовому Н.А. 22 апреля 1889. Петербург
    Входимость: 1. Размер: 2кб.
    37. Письмо Белоголовому Н.А. 26 августа 1887. Серебрянка
    Входимость: 1. Размер: 3кб.

    Примерный текст на первых найденных страницах

    1. Тюнькин К. И.: Салтыков-Щедрин. Глава 8. Часть 1.
    Входимость: 5. Размер: 38кб.
    Часть текста: вступление к одной из писавшихся в это время рецензий, как бы предвещающее беспощадно-саркастический тон "Истории...": "Сатире, бесспорно, посчастливилось на Руси. Если мы припомним достославное изречение: "Земля наша велика и обильна, но порядка в ней нет"  1 , то окажется, что родоначальником русской сатиры был едва ли не Гостомысл". Носителями, или, лучше сказать, деятелями такой сатиры, продолжает иронизировать Салтыков, стали те, кто обладал властью "вменения" и наказания. И потому можно сказать, что за легендарным Гостомыслом последовал "целый ряд более или менее блестящих сатириков, которых имена с признательностью сохранила русская история...". "То была сатира по преимуществу поучающая и вразумляющая. Изменяя свои внешние формы, смотря по тому, варяги, монголы или немцы участвовали в ее сочинении, она относительно внутреннего содержания оставалась всегда неизменною, всегда верною своим дидактическим целям. Исходя от идеалов весьма определенных, как, например, охранение княжеских и ханских интересов, своевременная и безнедоимочная уплата налогов и даней, она тем с большим успехом могла действовать на искоренение противных сим идеалам пороков, что к услугам ее всегда был готов целый арсенал вспомогательных средств также несомненно дидактического свойства. Это был золотой век русской сатиры; ибо в продолжение его сатира воздействовала не только на порочную волю русского человека, но и на порочное его тело". Иными словами, средствами "сатирического" воздействия были у власть имущих телесные наказания, и "сатира" сама имела, так сказать, "административный" характер. 1 Эти слова приписывались легендарному...
    2. Назаренко М.: Мифопоэтика М.Е.Салтыкова-Щедрина. Часть 6.
    Входимость: 5. Размер: 48кб.
    Часть текста: Критики и литературоведы не могли выйти за пределы двух прямо противоположных версий. Первая из них восходит к В.Кранихфельду [1914] и трактует приход "оно" как народную революцию, которая сметает Глупов. Согласно менее жесткому варианту, "оно" - это "чудесное освобождение", дарованное глуповцам. [57] Вторая гипотеза принадлежит Р.В.Иванову-Разумнику [1926: 617] - в этом случае финал ИОГ рассматривается как наступление реакции, конкретно - как начало правления Николая I. Подробная и доказательная статья А.П.Фута описывает приход "оно" в таком же "антиутопическом" ключе, хотя и без грубой привязки к историческим реалиям [Foote 1968]. [57] - В двенадцатом "Письме из провинции" (1870, напечатано в том же номере "Отечественных записок", что и последняя глава ИОГ) говорится о "громаде убиенных", "которую представляет собой масса". Она "от чуда ждет избавления своего из земли египетской, и никакие пророки в мире не...
    3. История одного города. Примечания.
    Входимость: 3. Размер: 6кб.
    Часть текста: описи" значится под N8. Издатель нашел возможным не придерживаться строго хронологического порядка при ознакомлении публики с содержанием "Летописца". Сверх того, он счел за лучшее представить здесь биографии только замечательнейших градоначальников, так как правители не столь замечательные достаточно характеризуются предшествующею настоящему очерку "Краткою описью". - Изд. 7 Очевидный анахронизм. В 1762 году недоимочных реестров не было, а просто взыскивались деньги, сколько с кого надлежит. Не было, следовательно, и критического анализа. Впрочем, это скорее не анахронизм, а прозорливость, которую летописец, по местам, обнаруживает в столь сильной степени, что читателю делается даже не совсем ловко. Так, например (мы увидим это далее), он провидел изобретение электрического телеграфа и даже учреждение губернских правлений. - Изд. 8 Новый пример прозорливости. Винтергальтера в 1762 году не было. - Изд. 9 Ныне доказано, что тела всех вообще начальников подчиняются тем же физиологическим законам, как и всякое другое человеческое тело, но не следует забывать, что в 1762 году наука была в младенчестве. - Изд. 10 Даже и это предвидел "Летописец"! - Изд. 11 Изумительно!! - Изд. 12 Этот достойный чиновник оправдался и, как увидим ниже, принимал деятельнейшее участие в последующих глуповских событиях. - Изд. 13 Издатель почел за лучшее закончить на этом месте настоящий рассказ, хотя "Летописец" и дополняет его различными разъяснениями. Так, например, он говорит, что на первом градоначальнике была надета та самая голова, которую выбросил из телеги посланный Винтергальтера и которую капитан-исправник приставил к туловищу неизвестного лейб-кампанца; на втором же градоначальнике была надета прежняя голова, которую наскоро исправил Байбаков, по приказанию помощника городничего, набивши ее, по ошибке, вместо музыки...
    4. Тюнькин К. И.: Салтыков-Щедрин. Глава 8. Часть 2.
    Входимость: 3. Размер: 33кб.
    Часть текста: Когда первая претендентша Ираида Палеологова заняла градоначальнический "престол", обыватели "поздравляли друг друга, лобызались и проливали слезы". Но вот "овладела умами почти мгновенно" вторая претендентша - Клемантинка де Бурбон. Тогда "опять шарахнулись глуповцы к колокольне, сбросили с раската Тимошку да третьего Ивашку, потом пошли к Трубочистихе и дотла разорили ее заведение, потом шарахнулись к реке и там утопили Прошку да четвертого Ивашку". Ираидка была побеждена, и "обыватели вновь поздравляли друг друга, лобызались и проливали слезы". Но претендентши появлялись одна за другой: в конце концов в пригородной солдатской слободе объявилась Дунька-толстопятая, а в стрелецкой слободе заявила претензию Матренка-ноздря. Дикое междоусобие поднимается до какого-то высочайшего градуса общественной безнравственности и всеобщего террора, и салтыковский ожесточенный и беспощадный гротеск не смешит, а наводит ужас и отчаяние. "И Дунька, и Матренка бесчинствовали несказанно. Выходили на улицу и кулаками сшибали проходящим головы, ходили в одиночку на кабаки и разбивали их, ловили молодых парней и прятали их в подполье, ели младенцев, а у женщин вырезали груди и тоже ели. Распустивши волоса по ветру, в одном утреннем неглиже, они бегали по городским улицам, словно исступленные, плевались, кусались и произносили неподобные слова". "Глуповцы просто обезумели от ужаса". И в чем же находит выход их безумный, их бессмысленный ужас? "Опять все побежали к колокольне, и сколько тут было перебито и перетоплено тел народных - того даже приблизительно сообразить невозможно. Началось общее судбище; всякий припоминал про своего ближнего всякое, даже такое, что тому и во сне не снилось, и так как судоговорение было краткословное, то в городе только и слышалось: шлеп-шлеп-шлеп!" На "Сказании о шести градоначальницах" закончилась...
    5. Письмо Белоголовому Н.А. 16 декабря 1886. Петербург
    Входимость: 2. Размер: 6кб.
    Часть текста: сведешь. Положение мое очень плохое. Одышка неимоверная, желудок в крайнем беспорядке. С. П. Боткин почти целых три месяца ноги ко мне не поставил и, наконец, 14 дек<абря> посетил. Вообще я нахожусь в положении оброшенного. Всякое пренебрежение ко мне представляется делом легким, почти естественным. Можно помнить обо мне и забыть, можно, при случае , навестить, можно и не навестить; можно написать ко мне, можно и не написать. Я лишний, ненужный, и даже всем надоевший человек. Мне кажется, что и литературная моя деятельность последнего времени есть не более как назойливость. Только из учтивости мне этого не говорят. Боткин нашел, что я совсем поправился. Пульс хороший, сердце работает исправно, желудок действует лучше, дерганье есть, но меньше, вот одышка... но с одышкой как-нибудь справимся. Есть у докторов какой-то объективный взгляд на болезнь, точно так же, как у пациентов взгляд субъективный. О раздражительности, безнадежности и проч. объективный взгляд не знает. Даже нервы, по-видимому, не входят в его область. Между тем существует факт вполне бесспорный: я ни выйти, ни выехать никуда не могу. Целые вечера бездействую, даже в обществе не могу долго быть. Этого тоже объективный взгляд знать не хочет. До какой степени я оброшен и как естественно пренебреженье ко мне — служит доказательством такой факт. Е. О. Лихачева некоторое время совсем перестала к нам ездить, потому что в нашем доме произносятся ненавистные ей фамилии: Унковского, Пантелеева и проч. 2 Насилу я мог убедить Влад<имира> Ив<ановича>, что никак невозможно без резона разрывать старые связи, и что я и без того совсем изолирован. Насилу мог убедить, и Е<лена> О<сиповна> переменила гнев на милость. Но что за сумбур происходит, так это даже...
    6. Культурные люди. Примечания
    Входимость: 1. Размер: 25кб.
    Часть текста: Примечания Примечания КУЛЬТУРНЫЕ ЛЮДИ (Стр. 293) Впервые — ОЗ, 1876, № 1 (вып. в свет 22 января), стр. 119—158. Ремарка в конце текста: «Продолжение следует». Сохранилась наборная рукопись с авторской правкой. Мысль о создании большого произведения, посвященного «шлющимся» представителям «русской культурности», зародилась у Салтыкова, по-видимому, в мае — июне 1875 г. Впервые выехав за границу и получив возможность близко наблюдать характер и нравы русских «гулящих людей» за пределами отечества, писатель обратился к теме, которая занимала его еще в начале 60-х годов. Тогда, в очерке «Русские «гулящие люди» за границей» (1863), впоследствии включенном в состав цикла «Признаки времени», писатель отталкивался главным образом от косвенных свидетельств и материалов русской печати, теперь в основу произведения легли личные наблюдения и опыт. «Сомневаюсь, — писал Салтыков в очерке «Русские «гулящие люди» за границей», — чтоб сатирическое перо могло сыскать для себя сюжет более благодарный и более неистощимый, как «Русские за границей». Тут все дает пищу, и с какими бы намерениями вы ни приступили к этому предмету, все будет хорошо». Ироническое обобщение «культурные люди» появляется в IV главе «Недоконченных бесед», написанной летом и опубликованной в «Отечественных записках» в сентябре 1875 г.: «Нынче, брат, такой особенный чин народился: всякий, кому голову приклонить некуда, представителем культурного слоя себя называет. Вот он приписался к этому чину, да и щеголяет в нем по белу свету. Летом — на водах и в Швейцарии, осенью и весной — в Париже, на зиму — в Петербург: ест и пьет он отлично, спит в меру, желудок у него варит на славу, огорчений никаких — чего еще, каких еще почестей надо». Почти одновременно с IV главой «Недоконченных бесед» тип «людей культуры», к которому причисляют себя «все русские помещики, занимающиеся раскладыванием гранпасьянса», выступает в рассказе «Сон в летнюю ночь». Салтыков предполагал сделать этот рассказ начальным звеном...
    7. Тихое пристанище. Примечания.
    Входимость: 1. Размер: 56кб.
    Часть текста: главы I — «Город», появившейся в качестве самостоятельного этюда в издании: «Складчина. Литературный сборник, составленный из трудов русских литераторов в пользу пострадавших от голода в Самарской губернии», СПб. 1874, стр. 129—138. Подпись: Н. Щедрин. Впервые — в журнале «Вестник Европы», 1910, №№ 3 и 4 (с публикацией основных вариантов черновых рукописей и первой редакции — «Мастерица» — в изд. 1933—1941 гг., т. 4, стр. 463—473, 507—509). Известны две редакции повести — первоначальная, краткая, называвшаяся «Мастерица», и вторая, распространенная, получившая название «Тихое пристанище». Сохранились следующие рукописи «Мастерицы»: 1) черновой автограф главы I, без окончания; 2) перебеленный текст предыдущей рукописи с исправлениями и черновой автограф окончания главы I и начала II. Сохранились следующие рукописи «Тихого пристанища»: 1) черновые автографы глав II («Веригин»), VI («Услуга») и VII («Обыск») ранней редакции (название отсутствует); 2) копия I—VII глав поздней редакции (почерками Е. А. Салтыковой и...
    8. Письмо Белоголовому Н.А. 2 марта 1888. Петербург
    Входимость: 1. Размер: 4кб.
    Часть текста: время до того усилилась, что я просил у судьбы одного: смерти. Вы, может быть, удивитесь, видя, что я исправно каждый месяц появляюсь в «В<естнике> Е<вропы>», но все это написано ранее, и даже на апрель и май, хотя в малом количестве 1 . Уже с месяц, как я испытываю чисто-крестное страдание. По нескольку часов сряду сижу и тяжело дышу, и это раза три-четыре в день, особливо после еды, хотя я в день едва ли съем фунт. Лекарства пью без перерыва, но ничто не помогает. И теперь трудно и тошно. Боткина не видел недели три; я думаю, что он мог бы помочь мне, если б внимательно осмотрел и последил за мною, но не могу на него претендовать, ибо, во-первых, не имею никаких прав, а во-вторых, у него у самого весь дом болен, да и сам он ослабел. Меня обыкновенно обвиняют в преувеличении, и, по-видимому, репутация эта исходит из моей литературной деятельности. И Вы не прочь отозваться, что я преувеличиваю. Это ужасно обидно. Сорок лет действовать в литературе и кроме репутации карикатуриста ничего не заслужить очень больно. Но дело в том, что самые страшные припадки удушья случаются со мной между 5 и 7 часами, после обеда, когда доктора не видят меня. Но недавно Унковский зашел ко мне в это время и ужаснулся. Даже жена однажды сказала: удивляюсь, как ты можешь переносить. И за всем тем, не умираю, — вот это-то именно и значит: преувеличиваю. Надо, чтоб человек пластом лежал, чтоб пролежни у него образовались, — это будет значить, что он настоящим образом страдает. Об Вас имею известия от Лихачевых, — спасибо и за то. А...
    9. Письмо Белоголовому Н.А. 26 октября 1884. Петербург
    Входимость: 1. Размер: 6кб.
    Часть текста: у него кучу указаний. Я, признаюсь, и слушаю-то эти рассказы неохотно. Нынче так много физиономистов развелось, что и выражение лица истолковывается. Но кто же может сказать, что толкование будет правильное. Я пишу мало, или, лучше сказать, только прицеливаюсь писать. Неимение прямого места, для которого необходимо и полезно работать, отняло всякий кураж. Отдал маленькую-маленькую вещицу Стасюлевичу для ноябрьской книжки, но вряд ли ей суждено появиться. Теперь пишу еще вещицу (тоже маленькую) для декабрьской книжки, и тоже ничего верного сказать не могу 3 . В «Русской мысли» положительно участвовать не могу, потому что это не журнал, а телятный вагон 4 , в который собрали со всех сторон телят, и везут неизвестно куда. Да и объясняться с Москвою трудно и цензура там совсем уж необыкновенная. На днях выйдет переписка Тургенева с разными лицами (а в том числе и со мной), изданная в пользу Литературного фонда. Стасюлевич сказывал, что сегодня она должна быть отправлена в цензуру и пробыть там до 2 ноября....
    10. Дневник провинциала в Петербурге. Глава 5.
    Входимость: 1. Размер: 80кб.
    Часть текста: именно только глупость одна! Ну, где же это видано, чтобы человек тосковал о том, что с него денег не берут или в солдаты его не отдают! - Однако, согласись, что нельзя же допускать такую неравномерность! ведь берут же деньги с других! отдают же других в солдаты! - Да ведь других-то и порют! Порют ведь, милый ты человек! Так отчего же у тебя не явится порыва чувств попросить, чтобы и тебя заодно пороли?! Признаюсь откровенно, вопрос этот был для меня не нов; но я как-то всегда уклонялся от его разрешения. И деньги, покуда их еще не требуют, я готов отдать с удовольствием, и в солдаты, покуда еще не зовут на службу, идти готов; но как только зайдет вопрос о всесословных поронцах (хотя бы даже только в теории), инстинктивно как-то стараешься замять его. Не лежит сердце к этому вопросу - да и полно! "Ну, там как-нибудь", или: "Будем надеяться, что дальнейшие успехи цивилизации" - вот фразы, которые обыкновенно произносят уста мои в подобных случаях, и хотя я очень хорошо понимаю, что фразы эти ничего не разъясняют, но, может быть, именно потому-то и говорю их, что действительное разъяснение этого предмета только завело бы меня в безвыходный лабиринт. Эта боязнь взглянуть вопросу прямо в лицо всегда угнетала меня. И я тем более не могу простить ее себе, что в душе и даже на бумаге я один из самых горячих поклонников равенства. Уж если драть, так драть всех поголовно и неупустительно - нельзя сказать, чтоб я не понимал этого. Но я не имею настолько...